|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 7 `" _7 s3 P8 u7 }8 s$ W
D+ g5 p! _1 [. j1 v
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
! M3 _) q5 Q$ d8 \- \! r6 E2 h6 `4 h: @2 T0 w* u; Y5 }5 p
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 ! F3 @' b& y+ V$ V) [* X
; ^, g" k4 @9 W8 F$ k天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
' E6 o2 X/ I# O% h
" ?+ e6 T( A* i8 G0 e( z3 `& t6 Z两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
: R% n4 g! @: N5 P' H% ~3 G5 u! A. h( @, |. r/ b s
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
, m: C, J, W. Q1 I
1 Y: U/ ~8 V4 w华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
. T U; U0 \0 E
5 e) f9 A; b% r; I7 Y: C对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
6 [1 u0 i3 m" k% k& ]. u! N! g5 N, @
7 E7 |* y; T9 |; v" X研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 5 y7 H q7 W* C, v/ m9 f" }
1 r: S9 Q8 d) p5 S U
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
7 I+ Q& {) x: [; \! D! K Z& [' b6 C! G' {+ F. G( M5 r! w
* F/ w- l6 s7 b }* i) ^0 r( S5 @/ P/ C6 n% E
! `9 ?4 n' o( o5 w6 K: F
|
|