找回密码
 立即注册
7V
德信
通宝
高价寻求国内高级黑客技术与短信通道合作
A
申博亚洲
HH
优赢国际
金沙
USDT
B
islot.
腾博会
入驻海燕
C级广告商
吉祥坊
招人
查看: 40667|回复: 2

[资讯] “全民发钱”是陷阱还是“特效药”?

[复制链接]

668

主题

43

回帖

869

金币

版主

积分
3001

老会员版主勋章

发表于 2024-7-17 10:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

# C1 N, C) H" I- Q: ?9 v
! k' l; g: y/ O- S/ k# u) Q! O近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?
2 j) o8 C- j. _" w6 a  _! c  N. y: F& H0 ]. Q5 [$ F) h7 M
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。+ s5 E7 W* C9 n( `2 w# U

( w' ^: [! C: B3 C1 [; c2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。
9 A( N: M* X: `6 t, O, [9 E; b( E- I: {4 o6 L
反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
8 W1 g! L  e; t+ e. y" T: _+ O% d1 z7 s6 r
最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。
0 O" w4 P# }4 K4 K
! A- c% H" I+ k! \1 ~/ O尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。4 F$ N$ m7 e7 d9 Y8 V1 t

; d8 E+ \! M% o# b: d- z% Z  K7 ^从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。7 Y. N& l& h  \
! @% O. e% O% N2 p# D) e/ V
"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。, K' ]5 E: k- Y( n& o- I

) H# k7 g. \9 X  G% I  J4 w
  l' ^2 n1 C2 ~9 u
: A+ Y( c7 U4 Z3 z0 h: V0 b9 c9 ^" C& c0 l2 k/ z
6 S' E# I! U+ c6 e* V
1 m2 U; x8 B! q1 p7 P4 \

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

14

主题

7923

回帖

4115

金币

金牌会员

积分
23058

老会员

发表于 2024-7-17 11:00 | 显示全部楼层
真的是10万亿,每个人也就是几千块钱吧,感觉也就是一个月的工资吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

378

主题

7665

回帖

1

金币

银牌会员

积分
10260

老会员

发表于 2024-7-18 10:37 来自手机 | 显示全部楼层
这个消费券的发放已经再也激不起民众的消费欲望了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|海燕策略论坛

快速回复 返回顶部 返回列表