|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
当地时间 12 月 31 日,沃伦·巴菲特正式退休,结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。
( K5 f# s f: H8 J' z
" W6 t& C+ ~/ ]( E% f表面看,他不再担任 CEO 了;但实际上,他并没有真正“退场”。4 T! [( b3 @- b% W) a* z- H2 y
" R5 D8 F! k1 E+ g+ d! l原因很简单——巴菲特手里,依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说,哪怕不当 CEO,他对公司重大决策、尤其是高管任免,依旧拥有最终话语权。$ b) n1 p3 U2 w6 k
7 E! Q' F$ h2 h目前,巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%,但投票权却接近 30%。这中间的差距,来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。. b. Z2 g/ E1 x( h6 c
b6 X+ u* m5 v4 X/ Z2 {$ z, h) n8 `早在 1996 年,伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股,方便中小投资者参与。但与此同时,为了不稀释控制权,B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股,只有 A 类股 1/10000 的投票权。# d* X3 |; e/ K
; F; s' H$ D; F/ D
这套结构,当年是为了让普通投资者“买得起”;而在今天这个交棒节点,它又多了一层意义:确保巴菲特退休后,伯克希尔不会轻易偏航。% H) S2 V, J: y/ u4 ]( E
: y( j: d; T& @* _# e* }1 f
换句话说,即便他不再坐在 CEO 的位置上,依然可以通过投票权,替接班人“把方向盘”。
) `) [/ q: {; c- J, r
/ N9 a8 i9 o8 F3 G: Z接班人,先要写好一份“3800 亿美元的作业”4 T0 p$ l$ W9 `1 G7 x6 ^) e- v
4 l6 L I8 C1 x6 N9 n
接过接力棒的,是格雷格·阿贝尔。: K# r2 w4 I% \7 ^' b0 D
4 w5 z: h1 w5 o
但他接手的,并不只是一个庞大的投资帝国,更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。
+ G! j4 h. z% J* w
: C5 B3 o6 m2 o# u8 i截至最新数据,伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票,现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元,创下历史新高。, I4 ^# l7 A: l0 c
3 P4 p% v) H% B# _; q% a! ?这意味着什么?, \, _+ h' q- ^; v2 I8 K
5 M' K' K( c2 t4 K: g意味着阿贝尔接手时,手里子弹充足,但同时,压力也巨大。市场会盯着他看:这笔钱,你打算怎么花?8 ^8 M u6 M! p0 }
O& H; A9 a6 Y. l2 N! A
“股神”,也错过过时代
# c X6 Z: [5 s7 l1 K/ D, g4 V/ n0 C8 p( }2 D g% x
回看巴菲特这 60 年,标签非常清晰:. [+ ]6 f: ^1 ~3 ]: r4 T
价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。5 w- n1 e3 P5 G; {4 U& v
" r% m0 m. j% l* |; K6 l7 H
正是这套方法,让伯克希尔在很长一段时间里,跑赢了大盘。数据显示,过去二十年,伯克希尔的累计收益,明显高于标普 500。
6 p$ t! f7 R3 U% A( L h1 j
4 m+ y' ?, q2 V0 w但任何投资风格,都有代价。8 [) ~& j; S" n" O! w
( Y6 C, b( j3 c& y1 q因为坚持“不投看不懂的生意”,伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中,基本选择了旁观。
" v% N) g+ X3 |+ @# N4 X% F, u1 Y& m! c$ R
最典型的例子就是微软和亚马逊。
; V4 J3 R9 T) N3 A. R8 w, k; D8 {1 G4 K7 ^( S* l
巴菲特和比尔·盖茨私交极好,但他长期没有买微软;而亚马逊,也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后,伯克希尔才开始介入,而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。# l0 f/ d# f3 H5 u+ I$ d/ a
/ }% {3 A4 t& @
这种对“能力圈”的极度克制,让伯克希尔在很长时间里,几乎和主流科技股绝缘。
; H8 d! Q0 C4 r9 A- N2 L: Q# a1 u5 S5 X, D* g
苹果,是一次“有限度的破例”- Q& q- W8 i- O5 ^$ A/ u
8 @8 z( K. ~6 _5 F. J( i
真正的转折点,出现在 2016 年。
( }! i1 v% I" y; U6 k
, \: V9 }: ^2 ?/ d/ ~那一年,伯克希尔首次买入苹果,并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论,甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
! A: f- O3 i; M* a3 P1 \
: H% G5 B2 h3 U但巴菲特自己从不这么看。
$ a1 h& j" e/ l7 u7 j' j( n, Y. e
' P9 Z( {0 j$ l+ C" u- H6 ~) N他多次强调,在他眼里,苹果首先是一家顶级消费品公司,而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。 l* d j; @# Y3 G% y$ m+ i
2 v+ d; q1 o% H8 A' F在这个逻辑下,苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。) g: M, o: n! |7 H) S F( J
$ b3 T( P/ Z+ O% U6 \8 v8 E; k到 2023 年二季度,苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化,但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。/ n$ _ h* B7 F t2 S
+ b' D+ @3 F8 W* w# G# R$ {8 m% ~
减持苹果,风格开始变化+ l( k2 X, ^ Q+ n3 F0 F1 j
! v( ^0 D' }& G4 Y) m- F# L- m
从 2023 年四季度开始,事情又出现了新变化。/ ?) C3 \4 {1 X5 d+ b# R) s' W
/ W/ z V8 c# n1 m+ _1 I
巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据,到 2025 年三季度末,苹果在伯克希尔股票组合中的占比,已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。1 a1 x) r9 p4 \6 |3 D, R* q
3 p. ]2 C+ k9 f4 E这一步,明显是在给组合“降集中度风险”。! ?$ @) [+ D- q# l' {% P6 N x
( O) u. \5 L& @! Q8 Z
与此同时,伯克希尔对科技的态度,也开始变得更分散。
. m. D s% I% c8 K5 a5 S" ]
0 l# F6 ]' @9 ]过去几年,看起来科技股占比很高,但本质上是“重仓苹果一家公司”;而进入 2024 年后,情况开始不同——前十大重仓股里,已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。5 j8 Q4 |7 R+ \5 Y6 t9 G, i/ O
8 j ^; f4 q: r8 H8 g
这种变化,很难不让人联想到:随着巴菲特逐步淡出一线决策,阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。8 H- q( D5 O N9 Q" E# y
?; S) e+ Q v( s; ^2 `1 e
囤现金,是防守,也是考核8 N2 q* s& H& |, J. h
( S9 K7 E) ]8 w& d7 ^那么,为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金?' F# N: z( a- l, X0 J
' L: l) p) l; B' `. I
原因并不复杂。
& D" }# I; a b2 Z" ~+ s- y) A1 \
& U0 i* K, {% K+ ?8 l/ b' h0 y4 r第一,巴菲特反复提到,符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的,越来越难找。" l" P, Y- q" ]7 D9 @
第二,美股整体估值长期处在高位,让他对大规模买入股票兴趣不大。4 ~/ E) a9 x5 T. K: o t1 q
第三,老巴一贯的风格,就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调,提前准备“弹药”。
, S, `5 q; _+ z9 u1 T
+ j9 |+ K H9 d( M9 J' x1 J# k但还有一个现实原因:, c- S; K8 `, u3 x$ t1 ]! v
他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。& X' C0 M4 ?. i8 a! N$ I
- b& ^. K' j' y6 I" h1 _3800 多亿美元现金,既是安全垫,也是考题。
! z( q; Q1 x" M) }: X7 ]& q1 f; B3 }& S! N5 O% \/ Y
“影子考官”,还在场4 i" Z+ b1 S9 {: w# y
5 @+ g7 [* w) V7 Y5 \+ r
巴菲特虽然退休了,但他保留的近 30% 投票权,就像一张无声的保险。0 I6 w1 p9 h. k; K/ U T3 Y" u
7 ]' g! X) \. r6 X
如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线,或者业绩长期令人失望,他依然有能力出手纠偏。
& k# G4 b- }4 f7 G. R
* ^% s8 Z+ b; [( U8 O这对阿贝尔来说,既是保护,也是压力。: U3 ?( o8 ?( X6 Q! \, E6 i3 N, Y
% w9 w; c' s i% {4 V3 K
他和他的团队,必须在传承与创新之间找到平衡;在人工智能主导的新一轮技术浪潮中,证明伯克希尔这套老派模型,依然能跑得通。; I3 t$ J/ H |& U0 ~& v$ u
* i5 x( B2 h3 @' y5 h最终,新的掌舵者要回答的问题只有一个:6 Y" N' }4 s. u. m
* f1 I" `$ P9 U0 a. g这 3800 亿美元,什么时候用?怎么用?投向哪里,才能继续为股东创造价值?
; T; a ?$ Q0 _0 ]5 b9 F! H# {6 u1 Q( m" K' Z. P5 W
|
|