|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
这个问题特别贴近生活，很多女生都有过类似疑惑！目前主流科学结论是，大姨妈并不会真正 “传染”，早期观点已被后续研究推翻。, |( a2 z, v0 W/ j5 s
/ S. Q8 s, V5 M3 A B6 l+ ~) o+ \8 S H+ t
) N0 d b/ _5 ~) h+ e
4 k6 S4 z. q: N/ ]9 k- M& X4 Q; B. }' L
早期观点：“月经同步” 理论的提出
$ A8 U/ G5 H% ]; e) K% S% o0 a+ g% W/ C1971 年，美国人类学家玛莎・麦克林托克在《自然》期刊发表研究，提出了 “月经同步” 概念。
" C! C* n4 `3 U她观察了一所女子大学宿舍中 135 名学生，发现同住的室友或亲密好友，经过几个月后月经周期开始变得接近。
1 X: U' }3 m8 T- C0 X5 C' T- s她推测原因是女性身体会分泌一种名为 “信息素” 的化学物质，通过空气传播影响他人，从而导致月经周期同步。
* z0 U4 z( H H8 L# P4 i& i! l$ ]! F) Q( S J5 m+ P* O
2 v, o! j0 y M( u) }8 O8 F2 f, D
8 @# a! |7 J u7 i; H' P1 l% N后续研究结论：“同步” 理论不成立
& h4 v" y$ [# ~$ n4 _& n随着研究方法的完善，后续大量研究都无法重复早期实验结果，“月经同步” 理论逐渐被否定。
! @( ~9 c \3 s, V; `+ ^3 K样本与方法问题：早期研究样本量较小，且计算周期 “同步” 的方法存在漏洞，容易将随机的周期重叠误判为 “同步”。
, q1 U1 `( r- \$ ` t5 T+ E/ |% @1 _3 e# b. x6 }7 A3 n9 M8 i& k7 D
4 ~' J4 m z) b8 s. q& n
9 }4 `7 W& n) f$ V! k7 T3 \大规模研究反驳：2006 年，《人类生殖》期刊发表的一项针对 360 名女性的研究显示，同住女性的月经周期并没有出现明显的同步趋势。6 R* y: ^. P0 Z J$ W& |
无 “信息素” 实证：目前没有可靠证据表明，人类会通过分泌特定 “信息素” 来影响他人的月经周期。2 h! d; D) ?' T' ?" F! u2 m
2 }! X0 r3 t& `2 w8 f* S4 J$ X
可能被误认为 “同步” 的原因
! `2 B, @( y: F; _* x2 V9 f" F* g我们之所以会觉得 “大姨妈传染了”，主要是以下 3 个因素造成的错觉：
' C) Z$ B& G1 O* A
) I# j5 r& u7 u+ I周期长度重叠的随机性：女性月经周期通常在 21-35 天之间，即使完全随机，不同女性的周期也很容易出现时间上的重叠，尤其在长期相处（如同住）的情况下，这种偶然会被放大为 “同步”。
( H1 ]2 q5 ~4 s- N; l7 u, J+ [# P6 K. l$ l! K
# k; L5 @ R) | 3 ?9 i/ q6 S% O5 ~, ^' f7 s
记忆偏差：人们更容易记住 “两人月经时间重合” 的情况，而忽略 “时间不重合” 的大多数时候，形成 “越关注越觉得同步” 的心理效应。, z4 e$ ]3 F8 d, U5 @
8 \ J& j" g+ [1 D7 g共同环境影响：同住或亲密相处的女性，往往有相似的作息、饮食、压力水平（如考试、工作忙），这些共同因素可能分别影响每个人的月经周期，让周期发生相似变化，而非 “互相传染”。
, h7 f2 | F( L2 `+ P9 z* y9 j) J/ b7 C+ h. P& s. T0 i
|
|
发表于 2025-10-29 12:06
发表于 2025-10-29 12:11
