取消中考要来了？成都这次试点，可能真是个信号！

资讯版

最近，成都传出个大消息——多所学校开始搞“小初高”十二年一贯制，还有“初高”六年一贯制。简单说，就是从小学或者初中一路直升高中，中间不再参加小升初和中考。

也就是说，这次的试点，某种程度上就是“取消中考”的开端。

目前，成都有5所学校试点十二年贯通制，还有6所试点六年制贯通，公立、私立学校都有，像成都市实验外国语这种名校也在其中。

那问题来了，不中考，怎么选学生？很简单——从小学一年级开始报名，然后电脑随机摇号决定入学名额。
# n6 U8 n0 c- I" z% c
/ }( u- e8 U9 q* r听到这里，很多家长估计都心动了：不用中考就能上高中，这对很多学习一般、但还想上高中的孩子来说，简直是天大的好消息。果不其然，报名人数直接爆棚，远超学校计划招生数。

1 O. K: z7 F2 Y# l& I6 ^5 _; S& D1 n其实，关于“取消中考”这件事，这几年呼声越来越高。像人口学专家梁建章，就多次公开建议取消中考，说这样能减轻家庭负担。
2 ^; Q% B4 n. ?# p0 ?
' A+ x  z* V. a4 t% ~' E) {毕竟现在全国普通高中录取率大概只有60%，也就是说，还有40%的孩子要被分流去读职高。

家长和学生的压力有多大？

先说钱。根据《中国生育成本报告2022版》，光是孩子6岁到14岁这段时间，平均花费就超过21万元，占整个抚养成本的快一半。

而这还没算“学区房”的成本。很多家长为了孩子能上个好初中，咬牙花大价钱买学区房。更夸张的是，一些孩子中考落榜，家长还得花几万甚至十几万买进普通高中，这对普通家庭来说真是压力山大。

再说时间。应试教育下，学生几乎没休息。像北京、上海、浙江这些地方，15岁学生平均每周学习57个小时。家长也不轻松，除了上班，还得天天陪孩子写作业、刷题，长期下来身心俱疲。

可是拼到头，有40%的孩子还是上不了高中。这就意味着，他们离大学越来越远。

中考真的公平吗？
$ i$ ?8 R, H( h" E9 D; v
表面上看，中考是凭分数说话，挺公平的。但实际上，富裕家庭的孩子能早早补课、接触更多资源，而普通家庭的孩子往往起步晚、底子弱。

( V& s2 F( \' {; s9 @0 g更何况，孩子十五六岁被分流太早了。有些孩子发育慢、开窍晚，并不是没潜力。很多上了高中后反而后来居上的人不少，反倒是中考高分的学生有的后劲不足。

3 @& N& R5 w( _. X4 C. Z* I所以，那些被分流出去的孩子，很可能是被太早“淘汰”了。
0 F# L4 S( g, ]" q0 t' b1 ]: c$ z6 P
被贴上“职高”的标签，更伤孩子
+ M$ ]  W7 g, B# O; ]
现在一提到职高，不少人就自动联想到“差生”“混子”。很多被分流去职高的孩子心理落差大，有的甚至自暴自弃。这样的教育方式，不但不利于孩子成长，还容易让他们失去信心。

  d9 k+ T  H( i/ Z取消中考，也许真是大势所趋

教育压力已经成了压在家庭和生育率上的一座大山。取消中考，不只是为孩子减负，也可能让更多家庭敢生、愿生。

那问题来了：让所有孩子都上高中，现实吗？其实完全没问题。2024年，全国高校招生1068.9万人，而当年新生儿才954万。也就是说，高等教育的“坑”远比孩子多。而且，全国不少城市还在不断新建大学，2024年新增45所高校。

7 U$ N: k. B% h6 }8 ]8 ?成都这步棋，可能真有深意
0 n, d- _! i  E7 @0 C6 O# i
成都这次搞十二年贯通制，怎么看都不像单纯的试点，更像是在为“取消中考”探路。

, E# R* ]2 b3 O/ }% [* W" N这或许意味着，未来教育改革的方向已经定了——让每个孩子都有机会上高中，不再因为一场考试被提前分流。
$ W- X& m# F' d3 ?
* _( M: X# d4 }. L$ T也许有一天，“所有孩子都能上高中”，真的不是梦。

鱼天下菜

取消真的不是一句话，其中有很多需要调整的关系呀，不考了，学生积极性怎么调动，老师们也一样

翠竹清风

这步棋下得稳，家长都盼着别整那么多考试。孩子从小学一路读到高中，省心多了，也不用再为中考焦虑半天。要真能推开，全国家长都得拍手叫好。

傻傻狠有福

中考取消困难，为了上重点高中已经挤破头了，分能考进去取消中考会乱吧