|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。0 o2 b/ l; ?/ r* { o
" k, C: R1 v$ N& P$ P, L4 V. ?' y' } U
魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧
; x" R' u- e: d2 U( ^( r
0 y' d+ v( j6 `6 b5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。$ G4 c0 O2 [8 ~7 F! Q& Q/ S. {% M" @
, |' f1 E% L# F! H魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。1 g9 `: H5 k/ d; B2 Y
1 j* a) O! D9 o+ d$ k
集体响应《条例》:车企罕见统一行动
& O+ I; Z, Z0 f+ _/ o \
( z/ I& z# K6 R! I; e到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。! C% l/ t2 G, V: H' Y' S2 e
. U- ?9 o4 {/ y
这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。7 x3 k7 _: G) m3 c
. Z1 x3 d" |7 x: r1 E- |8 C0 y
不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。# ^; U$ E2 B# {! m* r2 y7 F
; o. c) \9 d, H# A
“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用& ^6 L; g$ l' \# ]
" {! F+ {6 L+ E( ?2 q6 d“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。$ d: u+ C* {7 {
1 X8 x& P1 I x, Q8 M这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。" F+ Q2 ?& ?# {; u. |
D: L% T7 ?, e4 i8 s1 }: j
虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。7 k+ @ l+ K& l2 r6 L5 u
' W" T, ^' O; ]$ A% U账期短承诺难落地,结构性不平等仍在
& n0 S( D& y( y7 r I
. S# T6 t3 Q1 v% e数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。
! Y, I9 u9 E# d+ n p- i$ a4 ~1 \1 \8 E- C1 d6 |2 n& f
即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。
0 Z% Y- L, ^) g2 {+ \. p
( u5 l: w6 j9 q" j% Y此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。
: Y1 F) [0 s, N$ c+ a: m- _3 g1 ]5 l9 y! k' @5 }
根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。
: l b+ o, m! ?$ H5 ]4 P+ p6 s6 R7 [! j! e# E Y! E
“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”: k: H/ e3 k1 _, o6 a8 t" n u
( V* s3 ]; t+ C
相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:
/ a2 h$ q" j6 m8 v4 r$ V. Q, f" ]8 A9 D/ f' k# E
对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。3 W$ p2 o' _2 \7 f6 \
9 |) I/ o( E1 }
经销商能获得返点。 t ^9 R: r5 U6 ^9 X" j
6 W A( x) e0 n* q, \
一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。
/ S3 A5 U" E( @- ^) ?* g7 a+ A- h" y* X( r6 f
消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。3 [% w% w5 I$ Y% K& g
; |+ W# W7 k1 p, G0 v9 J
但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。* H9 P, }" j, K
, T8 i; T; u* T) v2 Q5 a据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。7 Z2 t; W# W: J5 h! u3 y
' d3 y3 Y) P# ?" U4 W这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。
# [3 H) v: ?+ E$ f
6 G% b6 R& E% x+ p: \" e监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避
$ y/ d4 N9 {, j$ J5 H
3 _ C+ P6 F% H+ s& ?整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。
: G R% e# j$ L3 X: j' }
) z1 _2 O8 h/ f G: T但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。
4 q/ v; d" @$ q& @7 h
3 Q* h( B: h& h0 `# k9 x短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。, o! u0 |. J4 U' t5 H* s
( X( v/ z# ]; ] p. V( n* T: ^4 f* ~) z# W, C3 ?. V2 n9 R
|
|