|
|
最近很多人都在纠结，是交灵活的就业养老保险算，还是城乡居民养老保险更合适。今天就用上海为例，给大家算一算- n2 V$ X9 |( h! `- K/ g% e
% c# O5 X7 Z& A$ Q8 X首先来看看灵活就业养老保险的费用。2024年，上海灵活就业人员的缴保费基数下限是7384元/月，按照20%的比例，每个月要交1476.8元，一年就是17721.6元。如果连续交15年，总共得交265824元，其中40%的钱会打入个人账户，大约是106330元。
4 ]. {4 k. ~% F9 @/ q6 j' ]8 Y& v5 M: V* e" M4 _$ `+ J( W
假设男职工60岁退休，计发月数是139，算下来个人账户的比重是765元。而2023年上海的社会平均工资是12307元，假设缴费指数是0.8，那么基础概览就是1661# Y* G2 r! y4 z; _. {6 O
' C' s- W2 v+ K. M再看城乡居民养老保险。2024年，上海城乡居民养老保险的最高档是7300元，交15年总共是109500元，再加上财政负债730元，15年就是120450元。城乡居民养老保险的好处是，所有的钱都进个人账户，所以不需要担心账户的那部分。+ x9 M/ \$ z P# p8 Y
. \5 Y7 M4 J8 {7 s- @假设这名男职工
5 t1 B7 h& _; _2 S; `& x) J: B, ^' ~8 P3 w+ _
比较下来，城乡居民养老保险的总缴费比弹性就业少了近16万元，但最后领到的工资却相差不到100元。按理说，好像交城乡居民养老保险* [5 D @$ ^: \9 m
/ k7 e }8 V3 T$ v( u
首先，城乡居民养老保险的好处在于费用相对较低，但也有风险。它的养老金水平和财政补贴高度依赖于地方政府的经济情况。像上海这样的地方，基础养老金和财政补贴都很高，但其他地方就没那么幸运了。很多地方的城乡居民养老金很低，甚至有些地方的基础养老金涨幅几乎为零。+ H7 Q: ^. \- r! i
8 O- t/ g4 q, I) n3 H
比如，江西某些地方交6000元才补贴230元，而上海交5300元，就能拿到675元的补贴。这两者的差距可不小。
. N, B- f$ Z5 y* V* Y! x9 [& _
" |' l' w# [' F而灵活就业养老保险的好处在于，它属于职工保险，社平工资年年上涨，缴费基数也随之提高，退休后的养老金也会涨。所以从长期来看，灵活就业养老保险还是比较划算的。
, g) [0 E, [9 `, M1 e5 `" L2 ~) n8 |! @; I& w
不过，选择哪个保险，还是要看个人的收入情况。如果收入不高，工作不稳定的话，交城乡居民养老保险可能更适合。但如果收入稳定，愿意为将来储备更多的养老金，交灵活就业养老保险可能会更有保障。( r9 F- p' Q9 r- ]8 D7 Q
- a# B' o( |; g1 P/ I
总结一句，哪个保险更划算，得看个人情况，适合自己的才是最好的。5 O0 H* T% U/ Q+ M
! n6 V4 G7 \" c; b
! ^0 |9 @ `* `) Q' W& u, O2 ^5 J
9 z, T" O0 l7 x- `1 }& [0 E
, j& L5 L$ }8 I& M. @. y* Q" L- z. B3 o( t1 ~' P+ C6 ?/ i
|
|
发表于 2025-4-26 11:22
发表于 2025-4-26 11:28
