|
|
最近很多人都在纠结，是交灵活的就业养老保险算，还是城乡居民养老保险更合适。今天就用上海为例，给大家算一算
$ A& h. }9 G( A+ e
0 e( l# [8 L$ Q5 M" f y首先来看看灵活就业养老保险的费用。2024年，上海灵活就业人员的缴保费基数下限是7384元/月，按照20%的比例，每个月要交1476.8元，一年就是17721.6元。如果连续交15年，总共得交265824元，其中40%的钱会打入个人账户，大约是106330元。3 |5 [/ P A( n/ {& o, g+ H
9 f9 J$ I- z. R" v2 n) [4 N
假设男职工60岁退休，计发月数是139，算下来个人账户的比重是765元。而2023年上海的社会平均工资是12307元，假设缴费指数是0.8，那么基础概览就是1661
( X* R2 o* O9 E( J. K! z4 v! d( K! l7 b4 B7 S
再看城乡居民养老保险。2024年，上海城乡居民养老保险的最高档是7300元，交15年总共是109500元，再加上财政负债730元，15年就是120450元。城乡居民养老保险的好处是，所有的钱都进个人账户，所以不需要担心账户的那部分。- W# L( I! w+ d% m
+ k+ v5 d5 i4 i" g: A8 c+ L: Q( G0 K假设这名男职工0 N0 q/ O, P Y9 V
0 W" U5 s) w& A! p d
比较下来，城乡居民养老保险的总缴费比弹性就业少了近16万元，但最后领到的工资却相差不到100元。按理说，好像交城乡居民养老保险
5 x) b' J. _1 C+ z) q( K4 A# t
$ _+ [, v: P; b1 z首先，城乡居民养老保险的好处在于费用相对较低，但也有风险。它的养老金水平和财政补贴高度依赖于地方政府的经济情况。像上海这样的地方，基础养老金和财政补贴都很高，但其他地方就没那么幸运了。很多地方的城乡居民养老金很低，甚至有些地方的基础养老金涨幅几乎为零。& L' b! l, L* A) N' M- A* s
& A( A2 Q3 x1 j; V0 B5 m) C比如，江西某些地方交6000元才补贴230元，而上海交5300元，就能拿到675元的补贴。这两者的差距可不小。
+ @( s" q) U: o( d* m4 v- R# y4 u& w% [1 N
而灵活就业养老保险的好处在于，它属于职工保险，社平工资年年上涨，缴费基数也随之提高，退休后的养老金也会涨。所以从长期来看，灵活就业养老保险还是比较划算的。* H9 M2 b, S1 |( C/ o" z
# J! \! ?: j! R4 P不过，选择哪个保险，还是要看个人的收入情况。如果收入不高，工作不稳定的话，交城乡居民养老保险可能更适合。但如果收入稳定，愿意为将来储备更多的养老金，交灵活就业养老保险可能会更有保障。
2 R) U# `) \5 K. b) C8 ?) G/ [" {5 N9 C! j6 k/ L
总结一句，哪个保险更划算，得看个人情况，适合自己的才是最好的。
5 r) A; I; l" u+ p) X+ ^! e+ p3 y+ x
$ P- U0 }: p0 d# N( Z1 |: {" Y$ Q' H7 G" }5 I
: l, M, S; r# k E9 A* _, J; T: y
1 g) _/ h N# n) b8 K- h) ]7 X5 p |
|
发表于 2025-4-26 11:22
发表于 2025-4-26 11:28
