|
大年初五,淘宝大肆宣传“淘个好彩头”活动,然而却没能掩盖住许多用户对其搜索功能的不满。网友们纷纷吐槽,淘宝搜索功能越来越不准了,甚至有的觉得自己与“新品牌”和“新店铺”越来越远,系统推荐的内容几乎全是自己曾经浏览过或购买过的商铺和商品,感觉不如直接去看关注的更新。3 R3 q. [0 ~ w8 [' @
. O6 A# O7 p4 M4 X1 y+ A; X" k
就连一些购物车里的商品,系统似乎也“死死”锁定了,让人不禁怀疑淘宝的人工智能是否失灵。搜索“运动长裤”或者“跑鞋”时,推送的却是自己曾买过的品牌,比如迪卡侬和安踏,而非一些新的、有趣的品牌。+ w! x4 a* w+ F5 R
* G6 r: r$ c9 o; q9 J8 Z( X这种情况并不是个别现象。在小红书上,已经有超过40万篇笔记讨论“淘宝搜索不好用了”,而关于“淘宝衣服看起来都一样”的笔记更是达到了54万篇。
" M" G" M. E! N' R, s, q% F' C# i9 o6 u6 J: G5 w, ?# c
用户为什么吐槽淘宝搜索?
{( i& y. ^/ C* q6 C
2 Q. R) T* W, Y5 a首先是搜索结果完全不精准。比如搜索“运动长裤”,却看到了一些完全不相关的休闲裤;搜索“跑鞋”时,系统推送的却是加绒保暖鞋或者老爹鞋。其他用户也反映了类似的情况,甚至搜索“美式复古毛衣”时,结果却推荐了蕾丝风和学院风的毛衣,完全没有符合用户需求的商品。& l9 T6 |( \6 w" k
# v5 Z( Y" C# v' j } Y$ K
还有一种情况是订单搜索功能出问题了。比如想查找曾经买过的棉拖鞋,搜索“鞋”却出现了其他不相关的鞋子,甚至好几次都没找到目标商品,最后才用准确的关键词才找到。3 {4 Y& K9 }0 S+ c7 H
4 V% f- j) k5 I
根据一些统计,淘宝现在的月活跃用户数已经接近9.44亿,但这并不能掩盖淘宝搜索的混乱。用户希望淘宝能够更精准地理解他们的需求,提供更高效、更个性化的搜索体验,而不是让他们陷入信息茧房。8 d6 E: E/ d- W: o; Z) D
1 h4 L( K" P2 l技术故障和趋利策略的双重困境. \0 N. W- B1 |2 c8 r+ Z: j4 e
% u; p! R* x8 F0 r+ w! K7 X, Z' J
问题的根源,部分在于技术层面。淘宝的算法模型可能出现了问题,导致搜索结果与关键词不匹配,或者数据库更新不及时、技术人员变动等都可能导致搜索“失灵”。5 A6 e! h1 A- ~* B6 u2 W1 ?
! E! D$ E8 }8 `& a7 \0 u
另外,淘宝的趋利策略也加剧了这个问题。自2012年起,淘宝就开始推行个性化推荐,系统通过用户的性别、购买习惯等来定制搜索内容。这种个性化推荐一方面提高了搜索效率,但也让越来越多的商家加入了“拼命做爆款”的竞争,导致同质化现象愈发严重。
+ V0 J1 s, g* W1 B
?2 Q* n1 F" S8 p( j尤其是头部商家逐渐占据了更多的流量,淘宝也加大了对广告位的依赖,这使得消费者看到的商品越来越单一,完全没有多样性可言。9 U* k: j! G' y9 e
4 s5 w: i% Q8 f, ^' |5 I5 J1 t: s
如何平衡利益和优化搜索?% b3 I- I- S3 ~ j' }
' Y# w2 |( ~, x% o
淘宝的“搜索引擎”面临的最大挑战是如何平衡用户、商家和平台的利益。尽管淘宝早在2010年就做出了努力,提出了更加公平的流量分配机制,但在如今这个信息爆炸的时代,淘宝依然陷入了流量和利益的困境。随着拼多多、抖音等新兴电商平台的崛起,淘宝不得不通过低价策略来争夺市场份额,然而这反而让消费者失去对商品质量的信任,商家的利润也被压缩。
' J: ]1 X/ b3 o& B
7 Y! ]' Z# ~- c# o过去,淘宝通过精细化的搜索和公平的流量分配机制获得了消费者的信任,但如今它似乎需要在个性化推荐和公平性之间找到新的平衡点。
# H5 Q- N+ g* w4 z( q4 f" J# d, z, M* [" P) Z* f/ O
未来的淘宝搜索会怎样?
0 I7 P) h9 J2 v9 m4 v/ m0 k. y$ m) t
目前,淘宝似乎仍然未能从技术和策略上找到解决问题的办法,甚至让用户的基础需求——精准的商品搜索——都无法满足。为了重拾消费者的信任,淘宝或许需要进行一场彻底的改革,从根本上调整算法和流量分配策略,重新注重用户体验,而非一味追求流量和广告收益的增长。' i! D4 Q" ]% c0 J7 n ]3 ]
: M5 s1 V% c" `, g* ~4 k
/ e! d; [& m$ V( I# \. d$ l
! v; W% X8 n* s1 S+ j |
|