|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
* ~6 L* E# u n* t1 d, k+ O1 e$ H9 D( @, X
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
4 N4 y, S9 N9 [8 p! {
3 R0 X/ Y7 E8 k# v$ t6 j* r) M最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 6 m8 P) u" h+ ^ M: K
( U# p5 ]0 n' N0 [1 B1 V天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
1 c4 }. u e0 @- x/ Q$ `2 j7 X, h/ J8 K6 ?( d: c
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
; d( r) h- l; g2 u+ I0 _! R0 P0 n. {0 x) c1 l/ H( c2 M4 i
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 # B* o( x# w" |: G/ w/ Y
5 ]+ n: M4 U$ X& z: S3 ^
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
7 D" e. Z0 Y0 p6 |% } U2 ?8 w2 H1 o/ v$ @/ h+ H( c% k4 I% ]
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 8 {7 d) E: M$ t, S
T8 ~" D4 z6 I8 O8 ?
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
! {# B3 ]. _* d# G% z* R8 U" }& {; y2 T! f
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 2 q0 F9 |( `( _2 @ C( m
' s; Q& q* C$ J% ^, r0 J9 g! h
- M$ ~5 @" ?2 w( v( d+ Q; G+ V% D: E) t" Q2 ]! e& t
, t0 n/ g* ?7 R1 C% I" j. I" M% P |
|