巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。

表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。

7 u" a9 d; g$ o9 i原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。
$ u( Y' N! |" ^% p1 J2 e( B+ u
目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。

早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。

这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。

换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。
  f7 L6 K8 i5 G! _8 m, X
: T4 n, n& U$ p4 M接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”

! ]$ |2 m- z. ~% l* Q, \接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。
: C, }9 D, _+ n' r" {# Q+ c1 V
  A' b' o- }; T  e但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。
( U6 m  J' t  b1 O) L# A+ o
截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。

这意味着什么？
, n* U* ]4 r- X/ U1 W' n3 h# s
意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？
& m2 t* R1 H# l% n6 E2 w
1 l$ C2 j# ^' O“股神”，也错过过时代

: L/ d: K+ a  Q9 o% S回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
% E1 ?- N" m8 }2 U! i8 ~6 E价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。
/ y; Q# p( x8 V+ P% P
正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。

但任何投资风格，都有代价。

因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。
  r+ v( L2 R2 N8 _& \1 Y9 g1 T
最典型的例子就是微软和亚马逊。
( t8 T% F1 d- ]% ^
/ m+ @- a& b; e/ b2 ?5 J巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。
4 m( T: [0 S& t/ S! M
这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。

% m! y( m% M, J# i苹果，是一次“有限度的破例”
" f7 f  W5 D: K* P8 G
真正的转折点，出现在 2016 年。
) r6 |$ _1 \/ s1 o9 D: @' k
那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。

但巴菲特自己从不这么看。

: V5 X5 t" d% f* a; G) u他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。

在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。

到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。

. v  ]! U. ]  C6 n( I减持苹果，风格开始变化
3 f# L; v. |  u( h/ o# h
8 d" e2 e) N  ~6 S* K( o0 l从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。
/ w- x6 `6 C2 }. d. ^
巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。

" h  o" y6 m" H7 z! N这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。
: t# }  \+ n6 V) W* d% }
. f* [5 x6 s2 L2 a% O- [与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。

过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。
! ^+ |/ m* z, E1 U
! n# \# z: g9 ~9 U这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。
& I1 W- N) w" l+ {
- f4 |, d/ U- A* ?/ ]2 q囤现金，是防守，也是考核
5 V# z' c" [' V, _; R' R
那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？
  m- ]( V6 S. @% Y. u
原因并不复杂。
  G0 z7 [* a4 C
( Q0 z/ l0 H' ]第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
/ [; Y" H  d* u+ s; ]第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。

) ^% T; Y2 {1 Q- _0 A4 s但还有一个现实原因：
- M$ G  q8 z% @' ~+ F, B他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。
) }* G, K) r, Y( o+ Y" g; G
3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。

“影子考官”，还在场
: W0 f% }" Q3 U
巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。

如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。

+ [- u/ _9 g6 m这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。

1 S, j* {6 h% A9 w1 j他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。
$ k) L# A: K# m. ]4 A! p1 N
  \7 k$ W( |. t0 u5 Z0 A0 B  e最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：

" |1 B7 z9 R* w" A; q9 [1 O这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？

, l% V3 W% k. L0 J0 w& `( H

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路